Experimentelle Gesellschaft - Das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv
von: Stefan Böschen, Matthias Groß, Wolfgang Krohn
Nomos Verlag, 2017
ISBN: 9783845285450
Sprache: Deutsch
364 Seiten, Download: 3526 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Mehr zum Inhalt
Experimentelle Gesellschaft - Das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv
Cover | 1 | ||
Experimentelle Gesellschaft: Das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv | 7 | ||
1 Spielarten des Experimentierens | 7 | ||
2 Experiment als Dispositiv der Modernisierung | 13 | ||
3 Experimentalsysteme: Räume des Forschens | 16 | ||
4 Akteure, Betroffene, Beobachter | 20 | ||
5 Experimentaldispositiv und Governance | 21 | ||
Literatur | 22 | ||
Konzeptionen, Strategien, Probleme | 27 | ||
Über den Stabilisierungsversuch der Moderne: Der Wandel des Experiments in Wissenschaft, Technik und Gesellschaft | 29 | ||
1 Zeichen des Übergangs | 29 | ||
2 Klassisch-modernes Verständnis des Experiments | 32 | ||
3 Problematisierung des klassisch-modernen Verständnisses des Experiments | 36 | ||
4 Vertiefung der Problematisierung des klassisch-modernen Verständnisses | 40 | ||
5 Abwehrversuch: Stabilität als Dogma | 42 | ||
6 Öffnung des Experimentverständnisses | 45 | ||
7 Nachmodernes Experimentieren als Kern von Computer- und Realexperimenten | 48 | ||
8 Exkurs zur Ambivalenz nachmodernen Experimentierens | 51 | ||
9 Zusammenfassung und Ausblick | 54 | ||
Literatur | 57 | ||
Politik als Experiment? | 61 | ||
1 Erneuerung durch Experimentalisierung: Wissen und Macht | 61 | ||
2 Das „große amerikanische Experiment“: Selbstbeschreibungen aus der Teilnehmerperspektive | 64 | ||
3 Das andere große Experiment: Fremdbeschreibungen aus der Beobachterperspektive | 70 | ||
4 Experimentalisierung: Theoretische Zugänge und praktische Perspektiven | 77 | ||
5 Schluss: Experimentalisierung zwischen Können, Wollen und Sollen | 80 | ||
Literatur | 80 | ||
Experimentieren jenseits des Wissens: Gegen eine wissensgesellschaftliche Vereinseitigung experimenteller Praktiken | 83 | ||
1 Einleitung: Wissen generierende und Wissen suspendierende Experimente | 83 | ||
2 Die Dezentrierung des wissensgenerierenden Experimentierens | 87 | ||
3 Kritik und Emanzipation als experimentelle Praktiken | 93 | ||
4 Ausblick: Wie weiter mit der „experimentellen Gesellschaft“? | 95 | ||
Literatur | 98 | ||
Zur öffentlichen Semantik des Experiments | 101 | ||
1 Einleitung | 101 | ||
2 Verwendungsweisen von Experiment und experimentieren in deutschen Gegenwartstexten | 102 | ||
2.1 Die korpuslinguistische Herangehensweise | 103 | ||
2.2 Verwendungskontexte von Experiment | 106 | ||
2.3 Verwendungskontexte von experimentieren | 111 | ||
2.4 Zwischenfazit | 114 | ||
3 Eine Fallstudie – Das Experiment im Diskurs | 116 | ||
3.1 Der Hintergrund: Das LOHAFEX-Experiment | 117 | ||
3.2 Experiment als Kristallisationspunkt kontroverser Diskurspositionen | 118 | ||
a) Wissenschaft | 119 | ||
b) Politik | 119 | ||
c) Journalisten / Medien | 121 | ||
d) Öffentlichkeit | 123 | ||
4 Schluss | 124 | ||
Literatur | 124 | ||
Experiment: Kollektivsymbol, Narrativ, Modernitätsindikator | 127 | ||
1 Sprechen von ‚Experiment‘ | 127 | ||
2 Der Ansatz der Interdiskurstheorie | 129 | ||
2.1 Medio-politische (Inter-)Diskurse | 131 | ||
2.2 Vom Kollektivsymbol zum Narrativ | 131 | ||
3 Vom Narrativ zum Dispositiv | 134 | ||
3.1 Experiment – Eine gesamtgesellschaftliche Angelegenheit | 134 | ||
3.2 Ein kleiner Seitenblick auf Film und Literatur | 135 | ||
4 Ausblick: Das ‚Experiment Griechenland‘ | 136 | ||
Literatur | 140 | ||
Experimentelle Praktiken und nachahmende Wiederholung: Überlegungen zu einer Theorie sozialer Innovationen | 143 | ||
1 Neukonfiguration sozialer Praktiken | 145 | ||
2 Zur Relevanz der Sozialtheorie von Gabriel Tarde für ein theoretisch fundiertes Konzept sozialer Innovation | 148 | ||
2.1 Erfindung und Nachahmung | 148 | ||
2.2 Die „Diffusion“ neuer Praktiken | 150 | ||
2.3 Die drei Schlüssel: Wiederholung, Gegensatz und Anpassung | 151 | ||
3 Die Rückkehr experimenteller Praktiken in die Gesellschaft | 152 | ||
4 Fazit und Ausblick | 156 | ||
Literatur | 157 | ||
Felder: Spielarten des Experimentierens | 161 | ||
Smart-Grid-Experimente im Macht-Wissens-Dispositiv der Energiewende | 163 | ||
1 Einleitung | 163 | ||
2 Die analytische Perspektive | 166 | ||
3 Smart Grids im Macht-Wissens-Dispositiv | 171 | ||
3.1 Der ideale Punkt: Visionen von Smart Grids | 171 | ||
3.2 Die extensionale Dimension des Netzwerks: alt, neu, noch nicht | 173 | ||
3.3 Die intensionale Dimension: Experimentieren | 174 | ||
Von Experimenten zum Experimentell-Werden | 174 | ||
Neues Wissen, neue Akteurspositionen, neue Machtkonstellationen | 175 | ||
Governance und Regulierung werden experimentell | 177 | ||
Experimentieren als Universalnorm des Dispositivs | 179 | ||
3.4 Die strategische Dimension: Ein experimentelles Transformationsregime | 180 | ||
4 Fazit | 181 | ||
Literatur | 183 | ||
Climate Engineering als gesellschaftliches Experiment? | 185 | ||
1 Regenmacher und andere Akteure im irdischen Klimalabor | 186 | ||
2 Climate Engineering als Gedankenexperiment | 188 | ||
3 Climate Engineering als gesellschaftlicher Lernprozess | 190 | ||
4 Diskussion | 193 | ||
Literatur | 196 | ||
Simulationsexperimente realexperimenteller Politik: Der Gewinn der Zukunftsdimension im Computerlabor | 199 | ||
1 Sozialsimulation mit agentenbasierten Modellen | 201 | ||
2 Simulationsexperimente mit dem SKIN-Modell | 205 | ||
2.1 Das SKIN-Modell | 205 | ||
2.2 Beispiel: Eine SKIN-Simulationsstudie für die EU-Forschungs- und Innovationspolitik | 206 | ||
3 SKIN-Simulationen in der „Topologie des Experimentierens“: Zwischen Realpolitik, Theorie, Labor und Wirklichkeit | 214 | ||
3.1 Realexperiment und Simulationsexperiment | 214 | ||
3.1.1 Gemeinsamkeiten | 215 | ||
3.1.2 Unterschiede | 216 | ||
3.2 Laborexperiment und Simulationsexperiment | 219 | ||
3.2.1 Gemeinsamkeiten | 219 | ||
3.2.2 Unterschiede | 222 | ||
3.3 Theorie und Simulationsexperiment | 222 | ||
4 Computersimulationen in der „Topologie des Experimentierens“ | 231 | ||
Literatur | 234 | ||
Sport als Experimentierfeld der Moderne | 239 | ||
1 Einleitung | 239 | ||
2 Die Ausdifferenzierung des modernen Sports | 239 | ||
3 Die Einrichtung von Funktionsräumen für den Sport | 241 | ||
4 Die Funktionsräume des Sports als Laboratorien | 243 | ||
5 Sport als Aufführung von Gesellschaft | 247 | ||
6 Der Ausbruch aus den Funktionsräumen des Sports – Die Stadt als Experimentierfeld | 249 | ||
Literatur | 251 | ||
Im Schmutzraum: Über explorative Praktiken der Gegenwartskunst | 255 | ||
1 Die antikreative Sezession | 257 | ||
2 Methododizee und Heuristik | 259 | ||
3 Ästhetik des Dummen | 261 | ||
4 Schmutzige Generativität | 263 | ||
Literatur | 265 | ||
Laboratorien der Moderne: Städte zwischen Planung und Eigensinn | 267 | ||
Brasilia als Experimentalraum und Gesamtkunstwerk | 269 | ||
1 | 269 | ||
2 | 271 | ||
3 | 272 | ||
4 | 274 | ||
5 | 277 | ||
6 | 279 | ||
7 | 281 | ||
8 | 286 | ||
Literatur | 288 | ||
Experimentelles Handeln in hybriden Stadtlandschaften: Räumliches Planen zwischen Alltags- und Expertenwelten | 291 | ||
1 Einleitung | 291 | ||
2 Planungsverständnis im Wandel | 293 | ||
2.1 Vom praktischen Handeln zur Blueprint-Planung | 294 | ||
2.2 Vom Ende des rationalen Planungsmodells zum perspektivischen Inkrementalismus | 295 | ||
2.3 Heute – Stadt ohne Visionen, Vielfalt der Akteure und Selbstbau | 297 | ||
3 Umgang mit Ungewissheit, Unsicherheit und Unbestimmtheit | 298 | ||
4 Experimente zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Kunst | 299 | ||
4.1 Experimentieren in den raumplanenden und -gestaltenden Disziplinen | 301 | ||
5 Alltags- und Expertenwelten – Wenn alle experimentieren | 303 | ||
5.1 Diffuses Design und nicht-intentionales Handeln | 304 | ||
5.2 Improvisieren | 305 | ||
6 Experimentelles Handeln als neues Navigationssystem | 306 | ||
Literatur | 307 | ||
Urbs Laborans: Klimapolitische Realexperimente am Beispiel Berlins | 311 | ||
1 Einleitung | 311 | ||
2 Klimapolitik als (besonders) experimentelles Politikfeld | 313 | ||
3 Reallabor Berlin: Klimapolitische Experimente in der deutschen Hauptstadt | 318 | ||
3.1 Sektor-Experimente und Raumlabore | 324 | ||
4 Das dynamische Feld urbaner Klimapolitik | 331 | ||
Literatur | 336 | ||
Konsultative Soziologie: Wissensproduktion „in vivo“ am Regional Centre of Expertise Südschwarzwald | 341 | ||
1 Einleitung: Realexperimente in soziologieunkundiger Umgebung | 341 | ||
Soziologie unterhalb des Radars – Innovationen in Zonen der Intransparenz | 341 | ||
Externe Referenzhorizonte – Stunde der Öffentlichen Soziologie? | 342 | ||
Gesellschaft als Labor – Leitbild soziale Innovation | 344 | ||
2 Öffentliche Soziologie als transformative Wissenschaft | 345 | ||
2.1 Public Sociology im Kontext der New Public Social Sciences | 345 | ||
2.2 Öffentliche Soziologie als dialogische Komplizenschaft | 347 | ||
2.3 Prämissen konsultativer Soziologie | 350 | ||
3 Das Reallabor „RCE Südschwarzwald“ | 351 | ||
Konsultative Wissensproduktion | 352 | ||
4 Praxisbeispiele konsultativer Forschung am RCE Südschwarzwald | 354 | ||
Projekt „SONIA“ | 354 | ||
Projekt Honeyversity | 356 | ||
Projekt „Wälderleben“ | 357 | ||
5 Zusammenfassung und Ausblick: Experiment mit offenem Ausgang | 358 | ||
Das RCE als Impulsgeber in Richtung Öffentliche Hochschule | 359 | ||
„Probieren geht über Studieren“? – Ein Experiment mit offenem Ausgang | 360 | ||
Literatur | 361 |